Helsingin Sanomat kilpailutti vakuutuksia kahdeksassa vakuutusyhtiössä. Turva ja Pohjola valtasivat vertailun kärkipaikat. Tulokset julkaistiin Helsingin Sanomissa 8.11.2006.
Toimittaja Mari Manninen teki vertailun tavanomaisimpien kodin vakuutusten välillä. Hänellä on kerrostaloasunto ja auto. Apuna kilpailutuksessa hänellä oli Kuluttajien vakuutustoimiston johtaja Irene Luukkonen.
Mannisen vakuutukset olivat Ifissä, minkä lisäksi hän pyysi tarjoukset Pohjolasta, Tapiolasta, Fenniasta, Veritaksesta, Turvasta, Pohjantähdestä ja Lähivakuutuksesta. Sähköpostitse tehdyssä tarjouspyynnössä hän ei maininnut tekevänsä vertailua lehteen. Vertailun perusteella edullisimmat vakuutukset olivat Pohjolassa (770 €) ja Turvassa (780 €). Pyydettyjen tarjousten hinnat vaihtelivat kalleimman 1300 euron ja edullisimman 770 euron välillä.
Vertailun kohteena kodin perusvakuutukset
Tarjouspyyntöä varten toimittaja tutustui Irene Luukkosen kanssa kotivakuutuksiin, joista todettiin, että laaja vakuutus pienellä omavastuulla on tässä tapauksessa paras vaihtoehto. Auton osalta liikennevakuutus on pakollinen, mutta sen lisäturvaksi otettava vapaaehtoinen autovakuutus eli kasko, korvaa omaan autoon tulevia kolhuja.
Irene Luukkonen opasti selkeästi, mitä tietoja tarjouspyyntöön on vakuutuksia varten syytä kerätä. Hän neuvoi muun muassa, että kotivakuutus kannattaa lähes aina ottaa täysarvovakuutuksena, ettei alivakuuta omaisuuttaan. Lisäksi kannattaa mainita erikseen arvokas omaisuus. Turvalukot ja murtohälyttimet saattavat alentaa vakuutuksen hintaa.
Tietoja vakuutuksista saa tutustumalla vakuutusehtoihin ja –oppaisiin. Lisätietoja toimittaja etsi vakuutusyhtiöiden nettisivuilta ja suoraan myyjiltä.
Valinnan perustana hinnan lisäksi sisältö
Jutussa listattiin, mihin asioihin vakuutusten sisältöjä vertailtaessa kannattaa kiinnittää huomiota. Nämä seikat ovat aina yksilökohtaisia, mutta niiden ennakoimisella voidaan esimerkiksi autoon saada kerralla oikein mitoitettu vakuutusturva.
Kotivakuutukseen kuuluu joissakin tapauksissa matkatavaravakuutus. Helsingin Sanomien mukaan tässä paljastuikin merkittävä ero: ”Pohjolan vakuutus on voimassa vain Pohjoismaissa, Turvan koko maailmassa ja vieläpä arvokkaammalle tavaramäärälle”.
Osa ammattiliitoista on vakuuttanut jäsenistönsä Turvassa matkustajavakuutuksella, joka korvaa tapaturman tai sairastumisen aiheuttamia hoitokuluja.
Ammattiliiton alennus tuo Turvassa pysyviä etuja
Sekä Pohjola että Turva antavat alennusta yhteistyösopimusten perusteella useiden ammattiliittojen jäsenille. Helsingin Sanomien mukaan Pohjolassa ammattiliiton jäsenyyteen perustuvat alennukset kuitenkin romahtavat ensimmäisen vuoden jälkeen. Turvassa alennukset ovat pääosin pysyviä ja omistaja-asiakkaan alennukset vielä kasvavat viiden ja kymmenen vuoden asiakkuuden jälkeen.